就在10月8日，最新由TVBS发布的台北市长选举民调结果让很多人感到震惊。蒋万安的支持度为49%，沈伯洋41%，两者之间的差距缩小至8个百分点。相较于五个月前的情况，当时蒋万安以58%的支持率对沈伯洋的30%占尽优势，双方差距高达28个百分点。在同样的调查机构和方法下，这一变化令人瞩目，沈伯洋的支持率竟然大幅提升近20个百分点，反转之大可见一斑。TVBS一向被认为倾向蓝营且公信力较高，这份调查结果的发布让蓝营内心不宁，纷纷开始反思原因。

樊启明指出了一个核心因素——黄珊珊。在2022年选举中，黄珊珊获得了34万票，并取得25.14%的投票率。按理说，这些选民与民进党并无太多关联，但此次民调显示，曾投票给黄珊珊的选民中有53%选择支持沈伯洋，仅39%愿意继续支持蒋万安。这意味着，上届的中间选民大部分转向了绿营。此外，蒋万安的基本支持群体也出现了流失，只有79%的原支持者愿意再次投票给他，流失比例达21%。显然，沈伯洋的崛起与绿营持续的资源投入及舆论影响密不可分。尽管大家知道沈伯洋是属于“人造洋流”，但他频繁曝光在新闻中，仍然会对一些中间选民产生影响。

而真正让他突破困境的，恰恰是几位蓝营媒体人的助力。沈伯洋最近接受了多位偏蓝媒体人的专访，包括王伟忠、平秀琳和李四端，最终在10月7日更是在赵少康的节目《少康战情室》中亮相。节目播出后观众在线人数达到十几万人，话题引发广泛关注。这样的操作使得一般民众认为沈伯洋具有“敢于接受质询”的勇气，极大提升了他的形象，远超绿营的自我宣传。

沈富雄对此早有洞察，在节目中直言这是“不对等的竞争”，王伟忠成为了“无辜的帮手”。他还提醒道，“对话会被包装”，沈伯洋在蓝营的节目中露面，绿营媒体反过来用来解读和造势，这种效果是单向放大的。赵少康当场反驳，但事实证明，沈富雄的观点并没有错。

更值得关注的是，作为媒体大亨的赵少康显然知晓这个逻辑，但他依然邀请沈伯洋上节目。从整个专访来看，他给了沈伯洋充足的展示机会，让后者自己也感到“很愉快”。这种方式对沈伯洋的加分效果远超绿营媒体的宣传，客观上帮助他完成了一次高质量的“跨界亮相”，如今沈伯洋的选情回暖，赵少康显然是其中的关键推手之一。

讽刺的是，国民党主席郑丽文早在9月16日的蓝营会议上就曾警告，民进党可能会通过奇怪的新闻或手段影响选情，进行“坏招”。尽管她的提醒很明确，但赵少康还是如常邀请沈伯洋上节目，完全没有顾忌。郑丽文无力制止赵少康的行动，而赵少康却对此毫不在意。如果选举结果真的出现翻盘，责任自然难以逃脱，大家都能看出，郑丽文将成为众人指责的对象。她明明有过警示，却被自己的人情和流量冲动所淹没，让人感到十分无奈。在台北这一局面上，蓝营的确面临重重挑战，除了绿营的资源，还有蓝营媒体人的推波助澜，让沈伯洋逐步走上舞台。